库存不能销毁、成本还要上涨？纺织外贸绿色壁垒再升级

在近期，欧盟和英国先后有动作，欧盟出台了纺织服装领域重磅环保新规，英国也出台了纺织服装领域重磅环保新规，这两道新规被称作“绿色壁垒”，并且它们同步收紧了，这直接对我国纺织出口企业的生存造成冲击，也对其发展造成阻碍。欧盟禁止销毁未售纺织品，英国推行纺织品生产者延伸责任也就是EPR计划，此二者标志着欧美市场环保监管进入新阶段，企业只有迅速适配合规要求，才能够守住海外市场份额。

欧盟禁毁、英国EPR，双重监管来袭

两大政策有着各自不同的侧重方向，然而它们都是围绕着“绿色环保、全生命周期责任”铺开去的，给出口企业相应地提出了十分明确的合规要求。欧盟凭借《可持续产品生态设计法规》（ESPR），全方位禁止企业随随便便地去销毁那些没有卖出去的服装、配饰以及鞋类产品，大型企业从2026年7月开始就要强制实行，中型企业有着到2030年的过渡阶段，小微企业暂时能获得豁免，并且要求企业细致地记录库存处置情况还得按时去上报，完全终结“滞销就销毁”这种行业里的顽固痼疾。

英国推出了纺织品EPR计划，该计划要求品牌、进口商等去承担产品全生命周期的回收处理责任，费用是按照产品单位来收取的，并非按照重量收取，并且费用还与产品耐用性、可回收性相挂钩。此政策覆盖了服装、鞋类等主流纺织品，中小企业虽然享有一年宽限期，但是没有费用豁免权，出口成本将会显著上升。

纺织出口企业面临三大痛点

新政实施之后，我国从事纺织出口业务的企业在经营时所面临的压力，从整体范围来说全面迈向了升级阶段，其核心存在的痛点主要汇聚为三个不同的方面。其中第一个方面是，库存进行处置时受到了限制，以往借助销毁那些处于滞销情况的产品来对仓储空间予以压缩，进而维护品牌形象的方式已经完全无法继续施行，将滞销产品进行转售、翻新或者捐赠等行为所需要付出的成本出现了增加，而库存处于积压状态下的资产减值方面的风险也随之上升。第二个方面是，出口成本在结构上呈现出上涨态势，包括英国的EPR费用、合规申报所需要的成本，以及产品进行绿色改造所需的费用，这些因素进一步弱化了我国纺织产品原本所具备的价格优势。首先，存在合规门槛提升的情况，其次，欧盟方面要求全链路数据能够进行追溯，再者，英国方面要求产品设计要贴合绿色标准，最后，那些缺乏数字化管理能力的中小企业是难以适配的。

快速合规，主动突围

在新政给出的压力遭遇之际，企业并非必须得被动地去进行应对，其能够从三个关键的维度着手发力，以此达成合规与转型这两者都能收获双赢的局面。首先，要开展合规方面的自我检查，清晰明确自身企业的规模大小，产品出口的品类范畴，然后依据欧盟、英国新颁布的规则，仔细排查库存处置、数据记录这样一类环节当中存在的风险，预先打算好合规的各个时间节点。其次，要优化产品的设计，减少混纺材质的运用，优先选用单一可进行回收利用的材质和再生纤维，进一步提升产品的耐用性能，降低英国那边针对EPR费用的支出。最后，要加快数字化转型，去搭建简易的全生命周期追溯体系，还要做好库存处置、产品信息等方面的数据备案，以此来满足监管部门的申报要求。

在全球纺织贸易迈向绿色循环转变的必然趋向里，欧盟同英国所推行的纺织环保新政策，并非属于短期内监管力度的增强，而是如此。对于我国那些从事纺织出口业务的企业来讲，合规并非是一种负担，反而是其能够实现长期发展的底气所在。

相关标签： # 绿色壁垒 # 纺织出口 # 环保新规 # 合规要求 # 数字化转型